Per driver tankesmedjan Trustcell för att påskynda övergången från illusionen om ständig tillväxt till något mer hållbart. Den ekonomiska tillväxtmodellen bygger på att JAG hela tiden VILL HA något nytt och spännande. En ny mobil, ny bil, nya kläder...

Alternativet är att vilja GE och att uppgradera det man redan har!

Per gillar att stretcha tänkandet utanför bekväma ramar och att våga prova nytt! Som fler kvinnor i ledande roller, mindre medicin, mer hälsa och personligt ansvarstagande för sin livsstil osv.

Som barn lär vi oss att monster är farliga. Idag låter vi (världs)ekonomin styra oss. Den har blivit ett girigt monster ingen kan tygla - ett hot mot vårt välbefinnande.

Ett av skälen till detta är vår tävlingslusta. Den ligger bakom tron på att konkurrens är det smartaste sättet att skapa ett effektivt samhälle. Men trots högt BNP, så blir inte vi människor lyckligare. Över en viss överlevnadsnivå, tappar monetär välfärd förmågan att öka välbefinnandet.

FN har givit sina medlemsstater uppgiften att finna ett kompletterande mått till BNP - som ju bara mäter summan av alla produkter och tjänster. Krig och sjukdom är bra för BNP. Det ökar behovet av materiel och tjänster...

När kronhjortar på savannen studeras, har forskarna funnit naturens sätt att fungera. Det är inte alfahannen som bestämmer när det är dags att starta den farliga resan mot vattenhålet. Det sker av sig själv när över hälften av djuren har ställt sig i riktning mot vattenhålet.

Charles Darwin har tolkats inskränkt av efterkommande generationer. Han skrev om "Survival of the fittest" endast på två ställen i sitt arbete. Det han menar är naturens förutsättning för evolutionen är snarare SAMARBETE. Darwin använde även ett mycket starkt ord 95 gånger i sin avhandling. Det är så starkt att det knappt har refererats till...

Ordet är "love". Kan kärlek ha något att göra med naturens utveckling? Ja, Charles Darwin menade i alla fall det.

Kommentera / fråga

Skriv ut